La première recommandation littéraire que nous vous proposons dans Books With Atenea est Liquid Love Zygmunt Bauman
À propos de Baumann
Sociologue polonais, Zygmunt Bauman est l'un des grands penseurs européens du XXIe siècle. Résidant en Angleterre, Bauman enseigne à l'Université de Leeds et ses essais couvrent de nombreux sujets, parmi lesquels il convient de souligner son traitement personnel de la confrontation entre modernité et postmodernité, ainsi que ses travaux consacrés aux mouvements ouvriers ou à la mondialisation. [1]
La recommandation littéraire : l’amour liquide
Le thème que nous traitons, les transformations de l'intimité, l'étude de Bauman sur les liens amoureux se situe dans le contexte qu'il définit comme une société liquide ; une société avec des changements vertigineux et, par conséquent, l'avenir est incertain parce que l'environnement est instable, dans lequel la précarité des liens humains dans une société individualiste et privatisée, marquée par le caractère transitoire et volatile de ses relations est sa caractéristique majeure. Partant du concept de liquidité, Bauman étudie les relations amoureuses.
Obtenez votre livre : https://amzn.to/3ni9u8N
Bauman souligne les multiples types de relations qui existent dans la Modernité Liquide, leur complexité et les différentes épreuves que subissent les gens dont les conséquences font que l'individu est désorienté et ne sait pas quoi faire. L'individu, quant à lui, est en relation avec son environnement mais il n'y a pas de fixation avec lui, il cherche la satisfaction de ses besoins et cela peut l'amener à se perdre, puisque le degré de satisfaction de ceux-ci n'est pas clair. Dans cette relation entre l’individu et la société, les notions de :
- Risque; quelque chose qui est perdu.
- Fortune; quelque chose qui se mérite.
- Couple; engagement.
- Connexion et déconnexion réseau.
Le concept d'amour s'est amplifié en raison de l'avancée de la liquidité sociale, générant de multiples expériences romantiques ; décomposition de la bulle du couple, relations diluées, relations de poche,... Ce développement de la liquidité la lie à la culture de la consommation capitaliste, de l'achat et de la satisfaction des besoins, c'est-à-dire à l'immédiateté du processus. C'est pourquoi Bauman sépare les concepts d'amour et de désir.
Le désir est lié à la consommation, il est momentané et rapide et si vous ne l'aimez pas, vous le rendez et en choisissez un autre. Le type de relations serait sporadique ou, comme Bauman définit « de poche », agréable et bref, où l'on profite de l'opportunité et où les émotions ne sont pas présentes.
Le concept d'amour est lié au fait d'aimer et de préserver ce qui est aimé, c'est une construction à deux dans laquelle les émotions sont présentes et il y a un engagement. Bauman reprend la tradition d'Eros et de Pathos développée par Levinas. C'est la dualité de l'amour, Eros serait le mystère que nous offre l'être aimé et Pathos est la confrontation des deux égos, ni avec vous ni sans vous.
Obtenez le livre : https://amzn.to/3ni9u8N
Cette dualité de l’amour est ce qui cause sa fragilité. Ses conséquences sont la fusion d'individus qui ont la disposition à donner, l'individu s'étend dans l'autre, ou bien un rapport de domination, la disposition est à posséder l'autre. Bauman observe qu'en amour il y a des perversions qui naissent de cette dualité :
- Confort ou respect de l’autre. Lié à la fusion des egos, avec la volonté de donner.
- Changez pour l'autre. Lié à la domination de l’autre, tu es comme je veux que tu sois.
En amour, il y a aussi de l'incertitude, surtout au début de la relation car l'un doit attendre une réponse et l'autre doit lutter avec la réponse qu'il veut donner. Dans les relations sporadiques, cette question est également présente, mais la multiplicité des partenaires sexuels diminue l'importance du oui ou du non et il est plus important pour l'individu de se sentir rejeté par les multiples options sexuelles. l'affinité est implicite et l'élection. L'affinité dans le couple implique de soigner et de chouchouter le projet commun, ce projet peut aboutir à une relation de parenté, même si dans la société d'aujourd'hui, et en raison de la rupture de la bulle du couple, la relation de parenté est moins protégée car les couples choisissent de vivre leur relation. de manière moins informelle, même si la formation de liens juridiques ou de parenté tels que le mariage ou les couples de fait existe toujours.
Dans les deux réalités, relations stables ou sporadiques, amour ou désir, c'est l'individu qui doit choisir. Les relations stables apportent à l'individu sécurité, accompagnement dans les solutions et sont une construction à deux. Le sporadique est lié au désir, à l'expérience d'un instant. Pour Bauman, les deux scénarios ne sont pas à long terme et génèrent de l'insécurité, de la solitude,..., chez l'individu et ont un impact sur lui-même, puisqu'il s'auto-analyse pourquoi il est arrivé à cette situation et si la situation répond aux attentes, et , Cela augmente le problème.
Achetez le livre : https://amzn.to/3ni9u8N
Achetez le livre : L'analyse de Bauman n'est pas seulement théorique, il analyse également les produits culturels qui représentent l'atmosphère de l'amour comme la littérature, les séries télévisées ou les publications dans les journaux et magazines. Bauman y observe des traits caractéristiques de la liquidité de la société, comme les multiples amours des individus, qui ont cette composante de fragilité.
Évaluation critique de Fran Tapia
L'analyse que Bauman fait des relations amoureuses aujourd'hui est très claire sur la complexité d'une relation et son instabilité due à la fragilité des liens et à la liquidité sociale. Mais son analyse est, de notre point de vue, négative ; il ne constate pas que la multiplicité des expériences dans la vie d'une personne la fait grandir et se développer, qu'elles soient positives ou négatives. Il est vrai qu'avec tant d'expériences, l'individu peut être désenchanté et ne pas trouver ce qu'il veut, et que socialement, il peut y avoir une anomie par rapport à la sphère de l'amour, ou que les paramètres culturellement marqués impliquent une domination. Pour autant, l’effondrement de l’amour romantique classique ne signifie pas qu’il n’existe pas une série de critères dans ce domaine et que les gens apprécient leurs expériences romantiques.
Il convient également de noter que, tout comme la bulle du couple a été brisée, on assiste également à une rupture des rôles de genre et des habitudes sociales. Les gens du XXIe siècle ne se comportent pas de la même manière que ceux de la seconde moitié du XXe siècle, car la liberté a été générée par la façon dont l'amour est vécu et par ce que chacun attend des expériences romantiques.
Nous pouvons rompre avec de nombreuses personnes, ou avoir de nombreuses relations sporadiques, ou la définition d'un couple est beaucoup plus large et avec beaucoup plus d'objectifs que de fonder une famille, mais la diversité de l'amour et de l'amour le rend beaucoup plus spécial.
L'individu est perdu lorsqu'il s'agit de satisfaire ses besoins amoureux, Bauman a raison, il existe de nombreux individus et de nombreuses façons de vivre nos émotions. Dans la société occidentale, nous croyons que nous sommes au sommet du monde et peut-être sommes-nous si désespérés de ressentir quelque chose de proche de l'amour, de l'idéal qui nous a été inculqué depuis l'enfance.
Débat sur les recommandations littéraires
N'oubliez pas de laisser vos commentaires pour avoir un débat avec les différents reflets que l'amour liquide apporte de nos jours.
